石材资讯

9月11日，2007年“中国名牌”产品名单正式公布。令各界人士惊诧的是，包括福建溪石集团在内的国内三家“装饰石材”企业，在最后一刻，集体被剔除出“中国名牌”目录。此前的8月，三家石材企业进入本年度的“中国名牌”初选名单，并进入公示期。

是什么原因导致“装饰石材”行业最终无缘“中国名牌”？是因为“环保一票否决制”,还是确如坊间传闻，未入选的石材企业背后拆台、“告恶状”？连日来，记者走访石材业多位人士，试图解开其中的迷局。

暂缓评价在最后一刻做出

7月31日，由国家质检总局授权中国名牌战略推进委员会（下称“名推委”）发布的2007年第4号公告中，170类产品872个产品入选2007年“中国名牌”产品初选名单。其中，“装饰石材”是首度入选“中国名牌”评价目录。初选名单中，福建溪石、广东环球、山东冠鲁三家国内知名石材企业赫然在列。公示期为8月1日至8月10日。此间，国内众多建材、石材专业媒体纷纷撰文称，上述三家企业有望成为石材行业的首批“中国名牌”获得者。

然而，9月6日，名推委发布的2007年第6号公告中称，“装饰石材”今年暂缓评价。此举也意味着溪石、环球和冠鲁集体出局“中国名牌”。至于为何暂缓评价，明年是否重新恢复评价，公告中未有任何说明。

“石材业落选‘中国名牌’，应该是名推委在最后一刻才做出的决定,我们也感到很意外。”9月22日，福建溪石集团老总王伯瑶这样告诉记者。据了解，在8月1日至10日的公示期间，关于装饰石材业的入选企业，名推委确实也收到一些意见。而公示期结束，三家企业也按规定和程序，对“意见”作出了回复和说明。“回复也都获得了通过，大家都以为只等着发牌了。直到9月初，才被告知今年暂缓评价。”对于突然的出局，王伯瑶至今仍感到意外。

另外两家进入初选名单的企业同样对出局感到“意外”。冠鲁负责申报“中国名牌”的李经理介绍说，自己是从网络上得知暂缓评价的消息，此间，冠鲁并未接到有关部门的任何通知。

公示期间有两“意见”针对溪石

至于公示期间，名推委收到反映溪石的“意见”，王伯瑶介绍说，主要集中在两方面。其一，便是产值问题。据了解，首度进入“中国名牌”目录的装饰石材行业，入选的门槛是年产值须在5亿以上。“申报‘中国名牌’时，溪石申报的产值数据与以前报给南安、泉州各级统计部门的数据，都是完全一样的，是实实在在的，不掺任何水分的。”王伯瑶说，因为有统计部门调查的数据做凭证，这个“意见”很容易就说明清楚了。

另一个问题，则指出溪石集团曾拖欠工人工资，被劳动部门调查。王伯瑶说，该“意见”更是“无稽之谈”。原来，去年底，溪石集团旗下一装潢公司在负责福州某工程施工过程时，一班组长将装潢公司发放给工人的20多万工资卷款跑路。事后，溪石集团代为垫付了工资。“这个事情有福州劳动和社会保障局的调查结果，很好地证明了溪石的清白。”据记者调查了解，该事件去年底发生时，省内就有多家媒体进行报道，表示“溪石蒙受了不白之冤”。

“评上或没评上，并不能代表什么，我们都是以平常心来对待。最重要的是，企业要在提高内部管理水平和产品品质上下工夫。”虽然对出局的原因仍有些困惑，但是，在接受记者采访时，王伯瑶显然不愿意再对此事做过多评价，而是反复强调做好自己的企业最重要。

而环球石材市场部汤主任则认为，“名推委在最后时刻将石材行业剔除出‘中国名牌’，肯定是有他的道理，这也不是我们所能左右得了的。至于其中的原因，既然评选部门没有解释，我们也不便做过多猜测”。[Page]

企业间存在相互告状情况

泉州是国内最重要的石材生产基地。尽管三家身在漩涡中的企业对此事均保持了沉默，但是，消息一出，在泉州石材业界仍产生极大的反响，评说不一。而人们猜测的原因，大概可以归结为两种。

第一种猜测，是环保问题。今年开始，“中国名牌”实行环保一票否决制。石材行业属于资源性、污染性行业，是否因为环保问题导致“中国名牌”将石材业抛弃？对于此种说法，一位业内人士认为这并不太可能。这位人士说，石材行业的荒料几乎都是从国外进口，产品也是以出口为主，属于“两头在外”产业。“如果是有环保问题，就不应该进入初选，更不是到最后阶段才发现问题。而且，这次是整个装饰石材行业被暂缓，而不是个别企业被取消资格。这足以说明是整个行业出现了问题。”

业内猜测的另一种声音，则是说企业间互相“告恶状”的结果。

事实上，早在今年8月初，“中国名牌”公示期间，记者在南安石材业内采访时，就听到不少企业主谈起“告状”的事情。一位业内人士告诉记者，“企业之间不团结，互相竞争，你一家上去了，别人心里自然就不爽，互相之间告来告去，谁都不服谁。”这位人士说，一些参评企业的数据都有经过“处理”，同行业的企业之间又都知根知底，别人一捅，很容易就出问题。

一位知情人士透露说，正是因为“恶意告状”导致了最终的出局，而告状的企业并非福建省内企业。“泉州是国内最重要的石材生产基地，虽然首次评选只有一家企业入围，但是泉州、南安石材业的气氛还是很好的，企业之间比较团结，并不会互相拆台。主要是外省的企业在告。”

在记者调查时，质监部门一内部人士也曾透露说，确实存在企业间互相竞争、告状的问题。但对于是否因为“告状”而导致整个行业出局，这位人士则表示并不好说。福建省质监局质量处有关人士则明确告诉记者，在“中国名牌”的评选过程中，省、市质监部门只在中间扮演服务的角色，具体评选环节的把控，权力都在国家质监总局和名推委手上，名推委可以根据各种情况对评选做出调整。“至于为什么装饰石材今年暂缓评选，名推委没有解释，我们也不清楚。” 

记者手记

暂缓评价又何妨

尽管各利益相关人士均三缄其口，但是种种迹象仍然表明，石材行业集体出局“中国名牌”，与企业间的互相“恶搞”不无关系。对此，记者接触的众多业内人士几乎一致地表示“遗憾”。“中国名牌”自2001年开评以来，经过各级行业协会和众多企业的努力，直至今年，装饰石材业才入选“中国名牌”目录。虽然各界对石材业进入“中国名牌”目录的呼声很高，但是通过此次集体落选，也足以看出，目前的中国石材行业，仍然存在着行业不团结、恶性竞争的事实。

记者接触的一位业内人士就深刻地意识到，“出现这样的情况是挺不应该的。同一个行业的企业，除了竞争，更应该共同促进。别的企业创品牌跑前面了，后面的应该齐头赶上才对。互相拆台告恶状，只会使整个产业环境慢慢变恶劣，这是不利于整个行业发展的。”

无独有偶。今年石材行业遭遇的境况，竟与去年建筑陶瓷的情况出奇地雷同。彼时，建陶行业被接连曝出企业数据注水造假，不同产区之间、不同企业之间互相告恶状，最终导致2006年的“中国名牌”对建陶暂缓评价。到了今年，行业不自律、恶性竞争的现象仍未停止，在今年的“中国名牌”评选时，建陶再次被排除在外，整个行业都为之付出代价。对于石材行业来说，建陶业则是鲜活的前车之鉴。

“负面的东西也应该正面加以引导，虽然石材业集体出局了，但通过反映出来的问题，整个行业都应该自省。负面的东西及早暴露出来，反而是有利于整个行业的发展。企业的品牌意识加强是好事，创品牌固然重要，但企业的精力应该是放在提高产品品质上。”诚如福建石材行业协会某相关人士所言，如果石材业能通过这次事件，加强企业间的团结合作，提升整个行业的竞争力，“中国名牌”暂缓评价又何妨？

（石材网 转载请注明出处）